Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core i5-14600K vs MediaTek MT8312
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Core i5-14600K
100 %
Intel UHD Graphics 770
MediaTek MT8312
1 %
ARM Mali-400
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core i5-14600K | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core i5 (336) | Mediatek MT-Serie (72) |
| Gruppo CPU | Intel Core i 14000 (34) | MediaTek MT83xx A7 (6) |
| Architettura | Raptor Lake S Refresh | Cortex-A7 |
| Tecnologia | 10 nm | 28 nm |
| Segmento | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Presa | LGA 1700 | |
| Predecessore | Intel Core i5-13600K | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core i5-14600K | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 14 / 20 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 6x Raptor Cove 3,50 - 5,30 GHz |
2x Cortex-A7 1,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Gracemont 2,60 - 4,00 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | 0,26 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core i5-14600K | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 770 | ARM Mali-400 |
| Frequenza GPU | 0,30 - 1,55 GHz | 0,50 - 0,50 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | 1 / 16 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | 28nm |
| Data di lancio | Q4/2021 | Q2/2008 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-14600K | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-14600K | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | |
| Max. Memoria | 192 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 0 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Larghezza di banda | 78,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core i5-14600K | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | |
| TDP (PL2) | 181 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core i5-14600K | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | |
| Data di lancio | Q4/2023 | 2014 |
| Prezzo di rilascio | 319 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core i5-14600K è di 4,3 stelle (155 valutazioni), mentre il MediaTek MT8312 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core i5-14600K
14C / 20T · 5,30 GHz
9
MediaTek MT8312
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
