Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core i3-4158U vs AMD FX-4100
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Core i3-4158U
97 %
2C / 4T · 2,00 GHz
AMD FX-4100
100 %
4C / 4T · 3,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Core i3-4158U
61 %
2C / 4T · 2,00 GHz
AMD FX-4100
100 %
4C / 4T · 3,80 GHz
Altri benchmark
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Blender 2.81 (bmw27)
190 inserimenti
190 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core i3-4158U | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core i3 (205) | AMD FX (30) |
| Gruppo CPU | Intel Core i 4000U (26) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Architettura | Haswell U | Zambezi (Bulldozer) |
| Tecnologia | 22 nm | 32 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Presa | BGA 1168 | AM3+ |
| Predecessore | ||
| Successore | Intel Core i3-5157U |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core i3-4158U | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x |
| Frequenza: | 2,00 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,80 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,80 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 3,00 MB | 8,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core i3-4158U | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel Iris Graphics 5100 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,20 - 1,10 GHz | |
| CUs / Shader | 40 / 320 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 16 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Data di lancio | Q2/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-4158U | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-4158U | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 2.0 x 12 | |
| PCIe Larghezza di banda | 6,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core i3-4158U | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| TDP | 28 W | 95 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core i3-4158U | AMD FX-4100 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Sconosciuto |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Data di lancio | Q3/2013 | Q4/2011 |
| Prezzo di rilascio | 90 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core i3-4158U è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il AMD FX-4100 ha una valutazione di 4,3 stelle (15 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD FX-4100
4C / 4T · 3,80 GHz
9
Intel Core i3-4158U
2C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
