Intel Core i3-10100F vs Intel Core i7-8700K

L'Intel Core i7-8700K (Coffee Lake S, 2017) era un processore di fascia alta per gli appassionati. Offre 6 core e 12 thread, 12 MB di cache L3, PCIe 3.0, una larghezza di banda di memoria di 43 GB/s e grafica Intel UHD Graphics 630.

Prodotto a 14 nm, ha un TDP di 95 Watt. L'Intel Core i3-10100F (Comet Lake S, 2020) è una CPU economica per utenti mainstream.

Dispone di 4 core e 8 thread, 6 MB di cache L3, PCIe 3.0, una larghezza di banda di memoria di 43 GB/s e nessuna grafica integrata. Anch'esso prodotto a 14 nm, ha un TDP di 65 Watt. In termini di prestazioni, l'Intel Core i7-8700K supera notevolmente l'Intel Core i3-10100F nelle prestazioni single-core in Cinebench R23 e Cinebench 2024, e significativamente nelle prestazioni multi-core in Geekbench 6 e Cinebench 2024.

Le prestazioni multi-core in Cinebench R23 e le prestazioni single-core in Geekbench 6 sono comparabili per entrambi i processori. Per il gaming, l'Intel Core i7-8700K offre solitamente un'esperienza migliore grazie a frequenze di clock più elevate e più core. L'Intel Core i7-8700K consuma più energia con un TDP di 95 Watt ed è overcloccabile, il che richiede un raffreddamento più potente.

L'Intel Core i3-10100F è più efficiente dal punto di vista energetico con un TDP di 65 Watt. Sul mercato dell'usato, l'Intel Core i7-8700K è spesso più costoso. Per attività impegnative e gaming, l'Intel Core i7-8700K è la scelta migliore. Per l'uso di base e sistemi attenti al budget con una scheda grafica dedicata, si consiglia l'Intel Core i3-10100F.