Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core 2 Quad Q9650 vs AMD A8-6500
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
4C / 4T · 3,00 GHz
AMD A8-6500
100 %
4C / 4T · 4,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Core 2 Quad Q9650
100 %
4C / 4T · 3,00 GHz
AMD A8-6500
84 %
4C / 4T · 4,10 GHz
Altri benchmark
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core2 Quad (19) | AMD A (112) |
| Gruppo CPU | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | AMD A8-6000 (4) |
| Architettura | Yorkfield (Penryn) | Richland (Piledriver) |
| Tecnologia | 45 nm | 32 nm |
| Segmento | Desktop | Desktop |
| Presa | LGA 775 | FM2 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 4x |
| Frequenza: | 3,00 GHz | 3,50 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 4,10 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 4,10 GHz | |
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | AMD Radeon HD 8570D |
| Frequenza GPU | 0,84 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 32 nm | |
| Data di lancio | Q2/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9650 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Sconosciuto |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Data di lancio | Q3/2008 | Q2/2013 |
| Prezzo di rilascio | 85 $ | |
| Documenti |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core 2 Quad Q9650 è di 4,3 stelle (35 valutazioni), mentre il AMD A8-6500 ha una valutazione di 4,0 stelle (6 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core 2 Quad Q9650
4C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD A8-6500
4C / 4T · 4,10 GHz
Confronti popolari
