Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core2 Duo E4700 vs AMD A8-7600
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
2C / 2T · 2,60 GHz
AMD A8-7600
100 %
4C / 4T · 3,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
2C / 2T · 2,60 GHz
AMD A8-7600
100 %
4C / 4T · 3,50 GHz
Altri benchmark
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | AMD A8-7600 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core2 Duo (29) | AMD A (112) |
| Gruppo CPU | Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) | AMD A8-7000 (6) |
| Architettura | Conroe (Core) | Kaveri (Steamroller) |
| Tecnologia | 65 nm | 28 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Presa | LGA 775 | FM2+ |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | AMD A8-7600 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x |
| Frequenza: | 2,60 GHz | 3,10 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,80 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,50 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | AMD A8-7600 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) |
| Frequenza GPU | 0,72 GHz | |
| CUs / Shader | / | 8 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 28 nm | |
| Data di lancio | Q1/2014 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | AMD A8-7600 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | AMD A8-7600 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) | DDR3-2133 (34,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Larghezza di banda | 15,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | AMD A8-7600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | AMD A8-7600 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Sconosciuto |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Data di lancio | Q1/2008 | Q1/2014 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core2 Duo E4700 è di 4,0 stelle (2 valutazioni), mentre il AMD A8-7600 ha una valutazione di 3,6 stelle (16 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core2 Duo E4700
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD A8-7600
4C / 4T · 3,80 GHz
Confronti popolari
