Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Atom x7-E3950 vs MediaTek MT8752
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Atom x7-E3950
100 %
4C / 4T · 2,00 GHz
MediaTek MT8752
22 %
8C / 8T · 1,70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Atom x7-E3950
100 %
4C / 4T · 1,60 GHz
MediaTek MT8752
20 %
8C / 8T · 1,70 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Atom x7-E3950
100 %
Intel HD Graphics 505
MediaTek MT8752
21 %
ARM Mali-T760 MP2
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | MediaTek MT8752 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Atom (108) | Mediatek MT-Serie (72) |
| Gruppo CPU | Intel Atom x3/x5/x7 (9) | MediaTek MT87xx A53 (3) |
| Architettura | Cherry Trail | Cortex-A53 |
| Tecnologia | 14 nm | 28 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Presa | BGA 1296 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | MediaTek MT8752 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 8x Cortex-A53 |
| Frequenza: | 1,60 GHz | 1,70 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 2,00 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | MediaTek MT8752 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel HD Graphics 505 | ARM Mali-T760 MP2 |
| Frequenza GPU | 0,50 - 0,65 GHz | 0,70 - 0,70 GHz |
| CUs / Shader | 18 / 144 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | 28nm |
| Data di lancio | Q3/2016 | Q4/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | MediaTek MT8752 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | MediaTek MT8752 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1866 (38,4 GB/s) | |
| Max. Memoria | 8 GB | |
| Canali di memoria | 4 | 0 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Larghezza di banda | 3,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | MediaTek MT8752 |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | MediaTek MT8752 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Data di lancio | Q4/2016 | Q4/2014 |
| Prezzo di rilascio | 57 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Atom x7-E3950 è di 1,8 stelle (6 valutazioni), mentre il MediaTek MT8752 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Atom x7-E3950
4C / 4T · 2,00 GHz
9
MediaTek MT8752
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
