HiSilicon Kirin 659 vs AMD Phenom II X4 850
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 659 | AMD Phenom II X4 850 | |
Confronto CPUHiSilicon Kirin 659 o AMD Phenom II X4 850 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il HiSilicon Kirin 659 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,36 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 659 è stato rilasciato in Q2/2016. Il AMD Phenom II X4 850 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 850 è stato rilasciato in Q2/2011. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Famiglia | AMD Phenom II (52) |
| HiSilicon Kirin 650 (4) | Gruppo CPU | AMD Phenom II - 840/850 (2) |
| 4 | Generazione | 5 |
| Cortex-A53 / Cortex-A53 | Architettura | Propus |
| Mobile | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseHiSilicon Kirin 659 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 659 è 2,36 GHz mentre AMD Phenom II X4 850 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 850 è al 3,30 GHz. |
||
| HiSilicon Kirin 659 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 850 |
| 8 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,36 GHz 4x Cortex-A53 |
A-Core | 3,30 GHz |
| 1,70 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | -- |
Grafica internaHiSilicon Kirin 659 o AMD Phenom II X4 850 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| ARM Mali-T830 MP2 | GPU | nessuna iGPU |
| 0,90 GHz | Frequenza GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo ) | -- |
| Midgard 4 | GPU Generation | -- |
| 28nm | Tecnologia | |
| 2 | Max. visualizzazioni | |
| 2 | Unità di esecuzione | -- |
| 32 | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| ARM Mali-T830 MP2 | GPU | nessuna iGPU |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| Decodificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeHiSilicon Kirin 659 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD Phenom II X4 850 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s. |
||
| HiSilicon Kirin 659 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 850 |
| LPDDR3-933 | Memoria | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Larghezza di banda | 21,3 GB/s |
| No | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2,00 MB |
| -- | Versione PCIe | -- |
| -- | Linee PCIe | -- |
| -- | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 659 è --, mentre AMD Phenom II X4 850 ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| HiSilicon Kirin 659 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 850 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciHiSilicon Kirin 659 è prodotto in 16 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD Phenom II X4 850 è prodotto in 45 nm e ha una cache di 2,00 MB. |
||
| HiSilicon Kirin 659 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 850 |
| 16 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
| Armv8-A (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Estensioni ISA | SSE3, SSE4a |
| -- | Presa | AM3 |
| Nessuno | Virtualizzazione | AMD-V |
| No | AES-NI | No |
| Android | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q2/2016 | Data di lancio | Q2/2011 |
| -- | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 8T @ 2,36 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 3,30 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 850
@ 0,00 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| HiSilicon Kirin 659 | AMD Phenom II X4 850 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
