Il Apple M1 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 0,60 GHz (3,20 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Apple M3 clock con 0,70 GHz (4,06 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Apple M1, mentre Apple M3 supporta un massimo di 24 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 102,4 GB/s abilitata.
Apple M1 ha un TDP di 18 W. Il TDP di Apple M3 è 22 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Qui puoi valutare il Apple M1 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,5 stelle (591 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Apple M3 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,7 stelle (1520 valutazioni). Vota adesso:
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.
Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori.
I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Quando l'Apple M1 è stato lanciato alla fine del 2020, è stata una sorpresa. Apple è riuscita a mantenere completamente segreto l'ulteriore sviluppo dei processori dei suoi smartphone. Dotato di più cache, frequenze di clock più elevate e della possibilità di collegare più dispositivi al chip tramite PCIe, l'Apple M1 si è piazzato in alto nei benchmark. Ciò che era speciale, tuttavia, non erano le prestazioni in sé, bensì il fatto che il chip avesse un'efficienza senza precedenti in questo settore.
I chip mobili dei concorrenti AMD e Intel non hanno avuto alcuna possibilità contro l'Apple M1 in termini di efficienza e, anche nella quarta generazione di chip M, fanno ancora fatica a tenere il passo.
Tre anni dopo, l'Apple M3 può ancora affermare di essere uno dei chip più efficienti sul mercato. In molti ambiti applicativi i chip Apple M sono imbattibili in termini di efficienza. La stessa Apple è riuscita ad aumentare le prestazioni della CPU dell'Apple M3 di un ulteriore 20-25 percento, riducendo ulteriormente il consumo energetico.
E questo nonostante l'Apple M3 raggiunga la frequenza di clock di 4,06 GHz, il primo processore M a superare i 4 GHz. Il numero di core della CPU è identico a 8 e la distribuzione dei core (4 P + 4 E) è ancora identica a quella dell'Apple M1.
La NPU integrata è ora in grado di calcolare query AI con un massimo di 35 TOPS, mentre l'Apple M1 era limitato a 11 TOPS. Anche la più recente scheda grafica integrata offre prestazioni notevolmente migliori, con poco meno di 3,6 TFLOPS rispetto ai 2,6 TFLOPS dell'Apple M1. Per la prima volta, l'hardware Apple supporta il ray tracing tramite iGPU, sebbene l'Apple M3 non sia ancora un vero processore da gaming, in quanto le prestazioni grafiche sono troppo basse.
Con un massimo di 24 GB di memoria LPDDR5-6400, non solo è possibile collegare 8 GB di memoria in più rispetto all'Apple M1, ma con una larghezza di banda di memoria di 102 GB/s, è anche significativamente più veloce dell'Apple M1, che raggiunge i 68 GB/s.
I confronti più popolari che contengono questa CPU