Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Apple A7 vs Intel Core i9-12900F
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Apple A7
14 %
2C / 2T · 1,40 GHz
Intel Core i9-12900F
100 %
16C / 24T · 5,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Apple A7
3 %
2C / 2T · 1,40 GHz
Intel Core i9-12900F
100 %
16C / 24T · 4,20 GHz
Altri benchmark
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Apple A7 | Intel Core i9-12900F |
|---|---|---|
| Famiglia | Apple A series (27) | Intel Core i9 (81) |
| Gruppo CPU | Apple A7 (1) | Intel Core i 12000 (34) |
| Architettura | A7 | Alder Lake S |
| Tecnologia | 28 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Presa | LGA 1700 | |
| Predecessore | Apple A6 | Intel Core i9-11900F |
| Successore | Apple A8 | Intel Core i9-13900F |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Apple A7 | Intel Core i9-12900F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 16 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cyclone 1,40 GHz |
8x Golden Cove 2,40 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Gracemont 1,80 - 3,80 GHz |
|
| L2-Cache | 1,00 MB | 14,00 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | 30,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A7 | Intel Core i9-12900F |
|---|---|---|
| nome GPU | PowerVR G6430 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,45 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 28 nm | |
| Data di lancio | Q3/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A7 | Intel Core i9-12900F |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A7 | Intel Core i9-12900F |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1333 (12,8 GB/s) | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 1 GB | 128 GB |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Larghezza di banda | 78,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Apple A7 | Intel Core i9-12900F |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | 202 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Apple A7 | Intel Core i9-12900F |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | iOS | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | |
| Data di lancio | Q3/2013 | Q1/2022 |
| Prezzo di rilascio | 464 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Apple A7 è di 3,6 stelle (18 valutazioni), mentre il Intel Core i9-12900F ha una valutazione di 4,0 stelle (6 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core i9-12900F
16C / 24T · 5,10 GHz
9
Apple A7
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
