Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Samsung Exynos 9611
29 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Samsung Exynos 9611
48 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Samsung Exynos 9611
31 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Samsung Exynos 9611
47 %
8C / 8T · 2,30 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Apple A12 Bionic
100 %
Apple A12
Samsung Exynos 9611
16 %
ARM Mali-G72 MP3
AnTuTu 8 Benchmark
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Samsung Exynos 9611
42 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Famiglia | Apple A series (27) | Samsung Exynos (49) |
| Gruppo CPU | Apple A12/A12X/A12Z (3) | Samsung Exynos 9600 (3) |
| Architettura | A12 | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Tecnologia | 7 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Presa | ||
| Predecessore | Apple A11 Bionic | |
| Successore | Apple A13 Bionic |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Vortex 2,49 GHz |
4x Cortex-A73 2,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1,59 GHz |
4x Cortex-A53 1,70 GHz |
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| nome GPU | Apple A12 | ARM Mali-G72 MP3 |
| Frequenza GPU | 1,13 GHz | 0,85 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 256 | 3 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 7 nm | 16 nm |
| Data di lancio | Q3/2018 | Q3/2017 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 8 Neural cores @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR4X-1600 |
| Max. Memoria | 4 GB | |
| Canali di memoria | 1 | 0 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Sconosciuto |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | iOS | Android |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | ||
| Data di lancio | Q3/2018 | Q4/2018 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Apple A12 Bionic è di 3,4 stelle (106 valutazioni), mentre il Samsung Exynos 9611 ha una valutazione di 3,6 stelle (28 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Samsung Exynos 9611
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Confronti popolari
