AMD Turion 64 MK-36 vs AMD EPYC 7502 Benchmark, confronto e differenze


AMD Turion 64 MK-36		AMD EPYC 7502
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Turion 64 MK-36 e AMD EPYC 7502 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Turion 64 MK-36 1 core processor rilasciato in Q3/2006 con il AMD EPYC 7502 che ha 32 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.

AMD Turion (1)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD Turion 64 MK (1)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
2	Generazione	2
Richmond	Architettura	Rome (Zen 2)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	AMD EPYC 7501
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Turion 64 MK-36 è un 1 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. Il processore può calcolare 1 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7502 clock con 2,50 GHz (3,35 GHz), ha 32 core CPU e può calcolare 64 thread in parallelo.
AMD Turion 64 MK-36	Caratteristica	AMD EPYC 7502
1	Cores	32
1	Threads	64
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz	Frequenza	2,50 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	3,35 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,00 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD Turion 64 MK-36	Caratteristica	AMD EPYC 7502
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 8 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Turion 64 MK-36, mentre AMD EPYC 7502 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
AMD Turion 64 MK-36	Caratteristica	AMD EPYC 7502
DDR2-800	Memoria	DDR4-3200
8 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
12,8 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
No	ECC	Si
0,50 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	128,00 MB
--	Versione PCIe	4.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica AMD Turion 64 MK-36 ha un TDP di 31 W. Il TDP di AMD EPYC 7502 è 180 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Turion 64 MK-36	Caratteristica	AMD EPYC 7502
31 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Turion 64 MK-36 ha 0,50 MB di cache ed è prodotto in 90 nm. La cache di AMD EPYC 7502 è a 128,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.

AMD Turion 64 MK-36	Caratteristica	AMD EPYC 7502
90 nm	Tecnologia	7 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, Extended 3DNow!	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
S1	Presa	SP3
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2006	Data di lancio	Q3/2019
--	Prezzo di rilascio	4250 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7502 32C 64T @ 2,50 GHz (3,35 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD Turion 64 MK-36 (19%)

AMD EPYC 7502 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD Turion 64 MK-36 (1%)

AMD EPYC 7502 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	191 (18%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	1074 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	191 (1%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	26746 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	75 (19%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	162 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	162 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	1283 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	12796 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	75 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	49180 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	37 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Turion 64 MK-36 1C 1T @ 2,00 GHz	37 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3,00 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
2.		AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3.		Intel Xeon Gold 6258R vs AMD EPYC 7502
4.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
5.		AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
6.		AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7402
7.		AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7302
8.		AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Silver 4214
9.		Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 7502
10.		AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Gold 6126F

AMD Turion 64 MK-36 vs AMD EPYC 7502

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici