AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX vs Intel Core Ultra 5 332

L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX e l'Intel Core Ultra 5 332 servono segmenti diversi.

L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX utilizza l'architettura Shimada Peak (Zen 5) ed è prodotto con un processo a 4 nm, mentre l'Intel Core Ultra 5 332 si basa sull'architettura Panther Lake ed è realizzato con un processo a 2 nm. Come modello di fascia alta, l'AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX dispone di una cache di livello 2 di 96 MB, una cache di livello 3 di 384 MB e una larghezza di banda di memoria di 380 GB/s con supporto PCIe 5.0.

L'Intel Core Ultra 5 332 offre 10 MB di cache di livello 2, 12 MB di cache di livello 3 e 120 GB/s di larghezza di banda. Nei benchmark, le prestazioni a nucleo singolo dell'AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX sono significativamente superiori a quelle del modello Intel, con una differenza che supera il 10 percento.

Il Threadripper è progettato per compiti multi-core professionali. Negli scenari di gaming, l'Intel Core Ultra 5 332 con grafica integrata Intel Xe3 2 Core Graphics 16 EUs (Panther Lake) e interfaccia PCIe 5.0 offre una solida base per applicazioni semplici, mentre l'AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, nonostante l'elevata potenza bruta, non è ottimizzato per i giochi.

Nessuno dei modelli dispone di una cache 3D speciale. Il consumo energetico dell'AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX è notevolmente superiore a quello dell'Intel Core Ultra 5 332 a causa del suo orientamento alle workstation, mentre quest'ultimo presenta una potenza di progettazione termica inferiore.

In termini di prezzo, il Threadripper si colloca nel segmento più alto, il che porta a un rapporto prezzo-prestazioni specifico. L'Intel Core Ultra 5 332 è consigliato per gli utenti domestici, mentre l'AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX rappresenta la scelta ideale per applicazioni professionali ad alta intensità di calcolo.