AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD FX-8300

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Ryzen Threadripper 1950X CPU1 vs CPU2 AMD FX-8300
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD FX-8300

Confronto CPU

AMD Ryzen Threadripper 1950X o AMD FX-8300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD Ryzen Threadripper 1950X ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il AMD Ryzen Threadripper 1950X è stato rilasciato in Q3/2017.

Il AMD FX-8300 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8300 è stato rilasciato in Q2/2013.
AMD Ryzen Threadripper (13) Famiglia AMD FX (30)
AMD Ryzen Threadripper 1000 (3) Gruppo CPU AMD FX-8000 (11)
1 Generazione 2
Whitehaven (Zen) Architettura Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
AMD Ryzen Threadripper 2950X Successore --

CPU Cores e frequenza di base

AMD Ryzen Threadripper 1950X ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Ryzen Threadripper 1950X è 3,40 GHz (4,00 GHz) mentre AMD FX-8300 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-8300 è al 3,30 GHz (4,20 GHz).

AMD Ryzen Threadripper 1950X Caratteristica AMD FX-8300
16 Cores 8
32 Threads 8
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
Si Overclocking ? Si
3,40 GHz Frequenza 3,30 GHz
4,00 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,20 GHz
3,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 4,00 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD Ryzen Threadripper 1950X Caratteristica AMD FX-8300
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

AMD Ryzen Threadripper 1950X o AMD FX-8300 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1950X può utilizzare fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 85,4 GB/s. AMD FX-8300 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.

AMD Ryzen Threadripper 1950X Caratteristica AMD FX-8300
DDR4-2666 Memoria DDR3-1866
Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
85,4 GB/s Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
Si ECC Si
8,00 MB L2 Cache --
32,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 Versione PCIe --
64 Linee PCIe --
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Ryzen Threadripper 1950X è 180 W, mentre AMD FX-8300 ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD Ryzen Threadripper 1950X Caratteristica AMD FX-8300
180 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Ryzen Threadripper 1950X è prodotto in 14 nm e ha 40,00 MB di cache. Il AMD FX-8300 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.

AMD Ryzen Threadripper 1950X Caratteristica AMD FX-8300
14 nm Tecnologia 32 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
TR4 (SP3r2) Presa AM3+
AMD-V, SVM Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2017 Data di lancio Q2/2013
999 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Ryzen Threadripper 1950X per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-8300 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,7 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU
AMD Ryzen Threadripper 1950X (100%)
AMD FX-8300 (50%)
⌀ Prestazioni multi-core in 5 benchmark CPU
AMD Ryzen Threadripper 1950X (100%)
AMD FX-8300 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4,00 GHz
1040 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
517 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,50 GHz
11370 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
2311 (20%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4,00 GHz
411 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
180 (44%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,50 GHz
6731 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
1088 (16%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,50 GHz
27730 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
8844 (32%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,40 GHz
8719 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3,30 GHz
1289 (15%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4,00 GHz
168 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
96 (57%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,50 GHz
2986 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
649 (22%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4,00 GHz
60 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4,00 GHz
964 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4,00 GHz
1035 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,50 GHz
18780 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4,00 GHz
1201 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,50 GHz
8710 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,50 GHz
271 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3,50 GHz
124 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz
217 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD FX-8300
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
4. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
5. AMD Ryzen Threadripper 1950XIntel Core i7-8700K AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7-8700K
6. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
7. AMD Ryzen Threadripper 1950XAMD EPYC 7551P AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7551P
8. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
9. AMD Ryzen Threadripper 1950XIntel Core i9-7980XE AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7980XE
10. AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X


Torna all'indice