Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD Ryzen AI Max+ 395 vs AMD EPYC 9965
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
L'AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo, Zen 5) è un processore a 4 nm per sistemi mobili ad alte prestazioni, ottimizzato per applicazioni AI.
Dispone di 16 MB di cache L2, 64 MB di cache L3 e una larghezza di banda di memoria di 256 GB/s. L'AMD EPYC 9965 (Turin, Zen 5 / Zen 5c), anch'esso a 4 nm, è un processore server di fascia alta per data center con 384 MB di cache L3 e 576 GB/s di larghezza di banda di memoria, progettato per la massima elaborazione parallela e PCIe 5.0.
L'AMD Ryzen AI Max+ 395 offre prestazioni single-core significativamente più elevate, vantaggiose per applicazioni interattive e gaming grazie alla grafica integrata AMD Radeon 8060S. L'AMD EPYC 9965 è specializzato in prestazioni multi-core immense ed eccelle in carichi di lavoro basati su server come la virtualizzazione.
L'AMD Ryzen AI Max+ 395 è ottimizzato per l'efficienza energetica nei dispositivi mobili (TDP basso). L'AMD EPYC 9965 richiede un TDP più elevato per la massima potenza di calcolo nei data center. I confronti diretti sui prezzi sono difficili. Il Ryzen AI Max+ 395 è ideale per dispositivi mobili con grafica integrata e accelerazione AI.
L'EPYC 9965 è la scelta per i data center e le applicazioni HPC con requisiti multi-core estremi.
Dispone di 16 MB di cache L2, 64 MB di cache L3 e una larghezza di banda di memoria di 256 GB/s. L'AMD EPYC 9965 (Turin, Zen 5 / Zen 5c), anch'esso a 4 nm, è un processore server di fascia alta per data center con 384 MB di cache L3 e 576 GB/s di larghezza di banda di memoria, progettato per la massima elaborazione parallela e PCIe 5.0.
L'AMD Ryzen AI Max+ 395 offre prestazioni single-core significativamente più elevate, vantaggiose per applicazioni interattive e gaming grazie alla grafica integrata AMD Radeon 8060S. L'AMD EPYC 9965 è specializzato in prestazioni multi-core immense ed eccelle in carichi di lavoro basati su server come la virtualizzazione.
L'AMD Ryzen AI Max+ 395 è ottimizzato per l'efficienza energetica nei dispositivi mobili (TDP basso). L'AMD EPYC 9965 richiede un TDP più elevato per la massima potenza di calcolo nei data center. I confronti diretti sui prezzi sono difficili. Il Ryzen AI Max+ 395 è ideale per dispositivi mobili con grafica integrata e accelerazione AI.
L'EPYC 9965 è la scelta per i data center e le applicazioni HPC con requisiti multi-core estremi.
AMD Ryzen AI Max+ 395
- Architettura Strix Halo (Zen 5)
- Elevate prestazioni single-core ed efficienza energetica
- Grafica integrata AMD Radeon 8060S
- Ottimizzato per applicazioni AI mobili
AMD EPYC 9965
- Architettura Turin (Zen 5 / Zen 5c)
- Prestazioni multi-core estreme
- Per data center e applicazioni HPC
- PCIe 5.0 e alta larghezza di banda di memoria
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
AMD Ryzen AI Max+ 395
100 %
16C / 32T · 5,10 GHz
AMD EPYC 9965
49 %
192C / 384T · 3,70 GHz
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD Ryzen AI Max (3) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architettura | Strix Halo (Zen 5) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 4 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | FP11 | SP5 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 32 | 192 / 384 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 16x Zen 5 | 192x Zen 5c |
| Frequenza: | 3,00 GHz | 2,25 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 5,10 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,35 GHz | |
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 64,00 MB | 384,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon 8060S Graphics | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,60 - 2,90 GHz | |
| CUs / Shader | 40 / 2560 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 4 | |
| Max. GPU Memoria | 96 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | |
| Data di lancio | Q2/2025 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| Hardware AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Specifiche AI | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 126 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 2 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 16 | 5.0 x 128 |
| PCIe Larghezza di banda | 31,5 GB/s | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | 500 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | 500 W |
| TDP down | 45 W | 450 W |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD EPYC 9965 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q2/2025 | Q4/2024 |
| Prezzo di rilascio | 14813 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD Ryzen AI Max+ 395 è di 4,0 stelle (225 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9965 ha una valutazione di 3,9 stelle (46 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen AI Max+ 395
16C / 32T · 5,10 GHz
9
AMD EPYC 9965
192C / 384T · 3,70 GHz
Confronti popolari
