Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD Ryzen AI Max 385 vs AMD EPYC 9455
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max 385 | AMD EPYC 9455 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD Ryzen AI Max (3) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architettura | Strix Halo (Zen 5) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 4 nm | 4 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | FP11 | SP5 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max 385 | AMD EPYC 9455 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 8x Zen 5 | 48x Zen 5 |
| Frequenza: | 3,60 GHz | 3,15 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 5,00 GHz | 4,40 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 4,10 GHz | |
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 32,00 MB | 192,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max 385 | AMD EPYC 9455 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon 8050S Graphics | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,60 - 2,80 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 2048 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 4 | |
| Max. GPU Memoria | 96 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | |
| Data di lancio | Q2/2025 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max 385 | AMD EPYC 9455 |
|---|---|---|
| Hardware AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Specifiche AI | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 106 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max 385 | AMD EPYC 9455 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 2 | 12 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 4.0 x 16 | 5.0 x 128 |
| PCIe Larghezza di banda | 31,5 GB/s | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max 385 | AMD EPYC 9455 |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | 300 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | 300 W |
| TDP down | 45 W | 240 W |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD Ryzen AI Max 385 | AMD EPYC 9455 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q2/2025 | Q3/2024 |
| Prezzo di rilascio | 5412 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD Ryzen AI Max 385 è di 1,9 stelle (66 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9455 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen AI Max 385
8C / 16T · 5,00 GHz
9
AMD EPYC 9455
48C / 96T · 4,40 GHz
Confronti popolari
