AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD EPYC 7281

Ultimo aggiornamento: 05.05.2023

Confronto con benchmark


AMD Ryzen 5 PRO 3400G		AMD EPYC 7281
Confronto CPU AMD Ryzen 5 PRO 3400G o AMD EPYC 7281 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD Ryzen 5 PRO 3400G ha 4 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. Fino a 64 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 PRO 3400G è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD EPYC 7281 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 2,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7281 è stato rilasciato in Q3/2017.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD Ryzen 3000G (8)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
2	Generazione	1
Picasso (Zen+)	Architettura	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Ryzen 5 PRO 3400G è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,70 GHz (4,20 GHz). AMD EPYC 7281 ha 16 core CPU con una frequenza di clock di 2,20 GHz (2,70 GHz).
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD EPYC 7281
4	Cores	16
8	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,70 GHz	Frequenza	2,20 GHz
4,20 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,70 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,70 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD EPYC 7281
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)	GPU	nessuna iGPU
1,40 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
11	Unità di esecuzione	--
704	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD Ryzen 5 PRO 3400G supporta un massimo di 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 7281 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD EPYC 7281
DDR4-2933	Memoria	DDR4-2666
64 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
46,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	170,6 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
12	Linee PCIe	128
11,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Ryzen 5 PRO 3400G ha un TDP di 65 W, quello di AMD EPYC 7281 è 170 W.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD EPYC 7281
65 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen 5 PRO 3400G ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7281 ha un totale di 32,00 MB.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD EPYC 7281
12 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Presa	SP3
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2019	Data di lancio	Q3/2017
165 $	Prezzo di rilascio	625 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 3,70 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,20 GHz (2,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)

AMD EPYC 7281 (67%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3400G (71%)

AMD EPYC 7281 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	940 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	664 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	3660 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	2098 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	1183 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	713 (60%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	3660 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	2136 (58%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	9160 (42%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	21988 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	169 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	119 (70%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	875 (43%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	2033 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	1068 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	4810 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	412 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	1969 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz	1971 (100%)
	AMD EPYC 7281 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	69 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	458.6 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 3,70 GHz	2354 (100%)
	AMD EPYC 7281 16C 32T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	AMD EPYC 7281
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2.		AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
3.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7281
5.		AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Core i5-9500
6.		AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7301
7.		AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7251
8.		AMD Ryzen 5 PRO 4650GE vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
9.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7281
10.		Intel Xeon Silver 4108 vs AMD EPYC 7281