AMD Opteron 3280 vs AMD Phenom II X4 B95
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 B95 | |
Confronto CPUIn questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Opteron 3280 e AMD Phenom II X4 B95 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il AMD Opteron 3280 8 core processor rilasciato in Q1/2012 con il AMD Phenom II X4 B95 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2009. |
||
| AMD Opteron (4) | Famiglia | AMD Phenom II (52) |
| AMD Opteron 3000 (1) | Gruppo CPU | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 1 | Generazione | 4 |
| Zurich (Bulldozer) | Architettura | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD Opteron 3280 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz (3,50 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD Phenom II X4 B95 clock con 3,00 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. |
||
| AMD Opteron 3280 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 B95 |
| 8 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,40 GHz | Frequenza | 3,00 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 2,70 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Opteron 3280, mentre AMD Phenom II X4 B95 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata. |
||
| AMD Opteron 3280 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 B95 |
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Larghezza di banda | 21,3 GB/s |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| 2.0 | Versione PCIe | -- |
| 16 | Linee PCIe | -- |
| 8,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaAMD Opteron 3280 ha un TDP di 65 W. Il TDP di AMD Phenom II X4 B95 è 95 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento. |
||
| AMD Opteron 3280 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 B95 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD Opteron 3280 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di AMD Phenom II X4 B95 è a 6,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm. |
||
| AMD Opteron 3280 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 B95 |
| 32 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | Estensioni ISA | SSE3, SSE4a |
| AM3+ | Presa | AM3 |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q1/2012 | Data di lancio | Q3/2009 |
| 229 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 3,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B95
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD Opteron 3280 | AMD Phenom II X4 B95 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
