AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 3 1200

L'AMD FX-8350 si basa sull'architettura Vishera e utilizza il processo di produzione a 32 nm. Questo processore è stato progettato per gli utenti che desiderano beneficiare di un elevato numero di core.

Con otto core di calcolo, offre capacità per attività parallele, con un'architettura basata su moduli. La larghezza di banda massima della memoria è di 30 GB/s. Nei test, l'AMD FX-8350 mostra debolezze nelle prestazioni single-core e non riesce a tenere il passo con l'efficienza della generazione Zen nemmeno nelle prestazioni multi-core.

La potenza di progettazione termica è relativamente alta, pari a 125 watt, il che aumenta i requisiti di raffreddamento e il consumo energetico. Rappresenta un'opzione per gli utenti che cercano una soluzione per applicazioni specializzate che beneficiano di molti core senza richiedere interfacce aggiuntive.

L'AMD Ryzen 3 1200 si basa sull'architettura Summit Ridge ed è prodotto con il processo a 14 nm.

Si rivolge agli utenti attenti al prezzo che cercano una piattaforma efficiente. Con quattro core e quattro thread, l'AMD Ryzen 3 1200 offre prestazioni single-core significativamente superiori rispetto all'AMD FX-8350 grazie alla struttura Zen. Anche negli scenari multi-core ottiene risultati migliori.

Nei giochi, offre frame rate più stabili grazie all'architettura efficiente. Con PCIe 3.0 e una larghezza di banda della memoria di 43 GB/s, supporta i relativi standard di sistema. Il TDP è significativamente più basso, rendendo il funzionamento più silenzioso ed economico. Questo processore è la scelta giusta per applicazioni generali e giochi, in quanto offre un'infrastruttura avanzata e un'elevata efficienza.