AMD FX-8300 vs Intel Core i3-8300 Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-8300		Intel Core i3-8300
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-8300 e Intel Core i3-8300 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-8300 8 core processor rilasciato in Q2/2013 con il Intel Core i3-8300 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2017.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Core i3 (205)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	Intel Core i 8000 (20)
2	Generazione	8
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Coffee Lake S
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	Intel Core i3-7300
--	Successore	Intel Core i3-9300

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-8300 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,30 GHz (4,20 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Intel Core i3-8300 clock con 3,70 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
AMD FX-8300	Caratteristica	Intel Core i3-8300
8	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,30 GHz	Frequenza	3,70 GHz
4,20 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-8300	Caratteristica	Intel Core i3-8300
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
	Frequenza GPU	0,35 GHz
--	GPU (Turbo )	1,10 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	24
--	Shader	192
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	64 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-8300, mentre Intel Core i3-8300 supporta un massimo di 64 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 38,4 GB/s abilitata.
AMD FX-8300	Caratteristica	Intel Core i3-8300
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2400
	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	38,4 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	16
--	PCIe Larghezza di banda	15,8 GB/s
Gestione termica AMD FX-8300 ha un TDP di 95 W. Il TDP di Intel Core i3-8300 è 62 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-8300	Caratteristica	Intel Core i3-8300
95 W	TDP (PL1 / PBP)	62 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici AMD FX-8300 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Intel Core i3-8300 è a 6,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
AMD FX-8300	Caratteristica	Intel Core i3-8300
32 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+	Presa	LGA 1151-2
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2013	Data di lancio	Q4/2017
--	Prezzo di rilascio	125 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	517 (50%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	1040 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	2311 (67%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	3425 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	8844 (100%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	6242 (71%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (61%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	158 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	649 (100%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	633 (98%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	1296 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	3868 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	180 (100%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	1088 (100%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-8300 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-8300 Intel UHD Graphics 630 @ 1,10 GHz	422 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	217 (100%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz	1289 (100%)
	Intel Core i3-8300 4C 4T @ 3,70 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5.		Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300

AMD FX-8300 vs Intel Core i3-8300

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark