AMD FX-6300 vs Intel Core i5-4460

L'AMD FX-6300 (architettura Vishera/Bulldozer) e l'Intel Core i5-4460 (architettura Haswell S) sono processori desktop mainstream.

L'AMD FX-6300 è stato prodotto con un processo a 32 nm e offre sei core per sei thread, 8 MB di cache L3 e una larghezza di banda di memoria di 30 GB/s. L'Intel Core i5-4460 utilizza un processo più efficiente a 22 nm, ha quattro core per quattro thread, 6 MB di cache L3 e una larghezza di banda di memoria di 26 GB/s.

Nelle prestazioni single-core e multi-core, l'Intel Core i5-4460 supera nettamente l'AMD FX-6300. In particolare, nelle prestazioni single-core, il processore Intel è avanti di oltre il 40 percento, il che lo rende la scelta migliore per il gaming, poiché i giochi beneficiano notevolmente di questa performance.

L'architettura Haswell dell'Intel Core i5-4460 offre un IPC (Instructions Per Cycle) più elevato e un'elaborazione più efficiente. Grazie al suo processo più avanzato a 22 nm, l'Intel Core i5-4460 è più efficiente dal punto di vista energetico e ha un consumo energetico inferiore rispetto all'AMD FX-6300.

Storicamente, l'AMD FX-6300 era l'opzione più economica per i sistemi multi-core. Nel mercato dell'usato, l'Intel Core i5-4460 è la scelta più attraente grazie alle sue prestazioni ed efficienza superiori. L'AMD FX-6300 era destinato agli utenti attenti al budget con semplici attività multi-core.

L'Intel Core i5-4460 offre prestazioni superiori in quasi tutti i settori, specialmente nelle applicazioni single-core e nel gaming, e dispone anche di una scheda grafica integrata Intel HD Graphics 4600. Per la maggior parte delle applicazioni PC e dei sistemi senza scheda grafica separata, l'Intel Core i5-4460 è la chiara raccomandazione.