AMD FX-6300 vs AMD Ryzen 7 1700

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-6300		AMD Ryzen 7 1700
Confronto CPU AMD FX-6300 o AMD Ryzen 7 1700 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-6300 ha 6 core con 6 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. Fino a 32 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-6300 è stato rilasciato in Q4/2012. Il AMD Ryzen 7 1700 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 7 1700 è stato rilasciato in Q1/2017.

AMD FX (30)	Famiglia	AMD Ryzen 7 (67)
AMD FX-6300 (2)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 1000 (15)
2	Generazione	1
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-6300 è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (4,10 GHz). AMD Ryzen 7 1700 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 3,00 GHz (3,70 GHz).
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD Ryzen 7 1700
6	Cores	8
6	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
3,50 GHz	Frequenza	3,00 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,70 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,30 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD Ryzen 7 1700
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD FX-6300 supporta un massimo di 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD Ryzen 7 1700 può connettersi fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria.
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD Ryzen 7 1700
DDR3-1866	Memoria	DDR4-2666
32 GB	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	42,7 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	16,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	20
--	PCIe Larghezza di banda	19,7 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-6300 ha un TDP di 95 W, quello di AMD Ryzen 7 1700 è 65 W.
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD Ryzen 7 1700
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
71 °C	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici AMD FX-6300 ha una cache di 8,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen 7 1700 ha un totale di 16,00 MB.
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD Ryzen 7 1700
32 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Presa	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2012	Data di lancio	Q1/2017
95 $	Prezzo di rilascio	300 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 5 benchmark CPU

AMD FX-6300 (58%)

AMD Ryzen 7 1700 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 8 benchmark CPU

AMD FX-6300 (37%)

AMD Ryzen 7 1700 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	529 (62%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,70 GHz	852 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1916 (33%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	5816 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	534 (48%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,70 GHz	1117 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1586 (29%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	5478 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	195 (59%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,70 GHz	331 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	854 (27%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	3189 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	29 (23%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	128 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	4182 (28%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	14842 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1407.7 (100%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	235.6 (17%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	221 (57%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	390 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz	1003 (26%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,00 GHz	3883 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	94 (62%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,70 GHz	151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	456 (33%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	1403 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,70 GHz	57 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,70 GHz	481 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,70 GHz	954 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 1700 8C 16T @ 3,30 GHz	8065 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-6300	AMD Ryzen 7 1700
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 1700
2.		Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen 7 1700
3.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
5.		AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
6.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 1700
7.		AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Ryzen 5 5600X
8.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
9.		AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Ryzen 7 3700X
10.		Intel Core i7-8700K vs AMD Ryzen 7 1700