AMD FX-6300 vs AMD Athlon 3000G

L'AMD FX-6300, nome in codice Vishera (Bulldozer), è stato introdotto nel 2012 come processore desktop mainstream.

È fabbricato con il processo a 32 nm e dispone di 6 core e 6 thread con 8 MB di cache di livello 3. La sua larghezza di banda di memoria massima è di 30 GB/s e supporta PCIe 3.0. L'AMD Athlon 3000G, nome in codice Dali (Zen), è arrivato sul mercato nel 2019 ed è progettato per la fascia entry-level con grafica integrata.

È prodotto con il processo più moderno a 14 nm, offrendo 2 core e 4 thread (SMT) oltre a 4 MB di cache di livello 3. Questo processore integra un'unità grafica AMD Radeon RX Vega 3 e raggiunge una larghezza di banda di memoria massima di 43 GB/s, anch'essa con PCIe 3.0. Nelle prestazioni single-core, l'AMD Athlon 3000G supera significativamente l'AMD FX-6300 di oltre il 10 percento, grazie alla sua moderna architettura Zen.

Anche nelle prestazioni multi-core, l'AMD Athlon 3000G mostra una performance superiore. Per il gaming, l'AMD Athlon 3000G è la scelta migliore grazie alla sua unità grafica integrata e alle migliori prestazioni single-core, mentre l'AMD FX-6300 richiede una scheda grafica dedicata.

L'AMD FX-6300 ha un TDP di 95 Watt, mentre l'AMD Athlon 3000G è significativamente più efficiente dal punto di vista energetico con 35 Watt. Entrambi sono processori più vecchi, che oggi si trovano principalmente sul mercato dell'usato.

• 6 Core / 6 Thread
• Processo di fabbricazione a 32 nm
• 8 MB di Cache di Livello 3
• Richiede scheda grafica dedicata

• Grafica integrata AMD Radeon RX Vega 3
• Basso consumo energetico (35 W TDP)
• Architettura Zen moderna (14 nm)
• Migliori prestazioni single-core