AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen 9 4900U

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 9754 e AMD Ryzen 9 4900U e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 9754 128 core processor rilasciato in Q2/2023 con il AMD Ryzen 9 4900U che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2020.

Il AMD EPYC 9754 è un 128 core processor con una frequenza di clock del 2,25 GHz (3,10 GHz). Il processore può calcolare 256 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 9 4900U clock con 2,00 GHz (4,40 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

6144 GB di memoria in un massimo di 12 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 9754, mentre AMD Ryzen 9 4900U supporta un massimo di 64 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.

AMD EPYC 9754 ha un TDP di 360 W. Il TDP di AMD Ryzen 9 4900U è 15 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 9754 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 5 nm. La cache di AMD Ryzen 9 4900U è a 8,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.