AMD EPYC 9375F vs AMD EPYC 9475F

L'AMD EPYC 9375F è stato introdotto nel 2024 e si basa sull'architettura Turin con un processo di produzione a 4 nanometri.

Questo processore è stato progettato per i data center che richiedono un'elevata frequenza di clock per core. Dispone di 32 core e 64 thread, consentendo elevate prestazioni multi-core. In pratica, la forza dell'architettura Zen 5 si manifesta nei singoli compiti ad alta intensità di calcolo. L'AMD EPYC 9375F non è progettato per il gaming, poiché la piattaforma server presenta intrinsecamente latenze più elevate rispetto ai sistemi desktop.

Con un TDP fino a 400 watt, il fabbisogno energetico è elevato. Il supporto a PCIe 5.0 e una larghezza di banda di memoria di 480 GB/s garantiscono un rapido trasferimento dei dati. La cache L3 è di 128 MB, il che accelera l'elaborazione di grandi set di dati. È ideale per gli utenti che cercano un'elevata velocità di clock con un numero moderato di core.

Anche l'AMD EPYC 9475F è arrivato sul mercato nel 2024 ed è prodotto con il processo a 4 nanometri.

Si rivolge a utenti professionisti che cercano la massima capacità di calcolo. Con 48 core e 96 thread, supera significativamente il modello più piccolo in termini di prestazioni multi-core. Le prestazioni single-core rimangono ad un livello elevato grazie all'ottimizzazione F. Poiché non è integrata alcuna tecnologia cache 3D, non ci sono vantaggi nel gaming rispetto ai processori desktop.

La potenza di progettazione termica è di 400 watt, il che richiede un raffreddamento efficiente. Una differenza fondamentale è la cache L3 aumentata a 192 MB, che incrementa l'efficienza nelle applicazioni affamate di dati. Nonostante i maggiori costi di acquisizione, l'AMD EPYC 9475F offre prestazioni superiori per la virtualizzazione e i calcoli complessi rispetto al modello a 32 core.

È la scelta migliore per applicazioni massivamente parallele.