Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 9355 vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 9355 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Apple A series (27) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 9005 (29) | Apple A16 (2) |
| Architettura | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | A16 |
| Tecnologia | 4 nm | 4 nm |
| Segmento | Server | Smartphone / Tablet |
| Presa | SP5 | |
| Predecessore | AMD EPYC 9354 | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9355 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 32 / 64 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 32x Zen 5 3,50 - 4,40 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 9355 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Frequenza GPU | 0,40 - 1,34 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | |
| Data di lancio | Q1/2025 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9355 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9355 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-6000 (480,0 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | 6 GB |
| Canali di memoria | 12 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 9355 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 280 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 9355 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | iOS |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Data di lancio | Q4/2024 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 9355 è di 5,0 stelle (1 valutazioni), mentre il Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) ha una valutazione di 3,8 stelle (19 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9355
32C / 64T · 4,40 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0,00 GHz
Confronti popolari
