AMD EPYC 9354 vs AMD A4-5145M

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 9354 e AMD A4-5145M e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 9354 32 core processor rilasciato in Q4/2022 con il AMD A4-5145M che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2013.

Il AMD EPYC 9354 è un 32 core processor con una frequenza di clock del 3,25 GHz (3,80 GHz). Il processore può calcolare 64 thread contemporaneamente. AMD A4-5145M clock con 2,00 GHz (2,60 GHz), ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

6144 GB di memoria in un massimo di 12 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 9354, mentre AMD A4-5145M supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.

AMD EPYC 9354 ha un TDP di 280 W. Il TDP di AMD A4-5145M è 17 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 9354 ha 288,00 MB di cache ed è prodotto in 5 nm. La cache di AMD A4-5145M è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.