AMD EPYC 9274F | Apple A9 | |
Confronto CPUAMD EPYC 9274F o Apple A9 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 9274F ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a 6144 GB di memoria sono supportati in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9274F è stato rilasciato in Q4/2022. Il Apple A9 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,85 GHz. La CPU supporta fino a 2 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il Apple A9 è stato rilasciato in Q3/2015. |
||
AMD EPYC (129) | Famiglia | Apple A series (22) |
AMD EPYC 9004 (21) | Gruppo CPU | Apple A9/A9X (2) |
4 | Generazione | 9 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architettura | A9 |
Desktop / Server | Segmento | Mobile |
-- | Predecessore | Apple A8 |
-- | Successore | Apple A10 Fusion |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 9274F ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 9274F è 4,05 GHz (4,30 GHz) mentre Apple A9 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Apple A9 è al 1,85 GHz. |
||
AMD EPYC 9274F | Caratteristica | Apple A9 |
24 | Cores | 2 |
48 | Threads | 2 |
normal | Architettura principale | normal |
Si | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | No |
4,05 GHz | Frequenza | 1,85 GHz |
4,30 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
4,10 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaAMD EPYC 9274F o Apple A9 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
nessuna iGPU | GPU | Apple A9 |
Frequenza GPU | 0,65 GHz | |
-- | GPU (Turbo ) | -- |
-- | GPU Generation | 6 |
Tecnologia | 16 nm | |
Max. visualizzazioni | 1 | |
-- | Unità di esecuzione | 24 |
-- | Shader | 192 |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | 4 GB |
-- | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
nessuna iGPU | GPU | Apple A9 |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
No | Codec h264 | Decodificare |
No | Codec VP9 | No |
No | Codec VP8 | Decodificare |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | Decodificare |
No | Codec VC-1 | Decodificare |
No | Codec JPEG | Decodificare / Codificare |
Memoria & PCIeAMD EPYC 9274F può utilizzare fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 460,8 GB/s. Apple A9 supporta fino a 2 GB di memoria in 1 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 25,6 GB/s. |
||
AMD EPYC 9274F | Caratteristica | Apple A9 |
DDR5-4800 | Memoria | LPDDR4-3200 |
6144 GB | Max. Memoria | 2 GB |
12 | Canali di memoria | 1 (Single Channel) |
460,8 GB/s | Max. Larghezza di banda | 25,6 GB/s |
Si | ECC | No |
24,00 MB | L2 Cache | 3,00 MB |
256,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
5.0 | Versione PCIe | -- |
128 | Linee PCIe | -- |
504,1 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 9274F è 320 W, mentre Apple A9 ha un TDP di 5 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
AMD EPYC 9274F | Caratteristica | Apple A9 |
320 W | TDP (PL1 / PBP) | 5 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 9274F è prodotto in 5 nm e ha 280,00 MB di cache. Il Apple A9 è prodotto in 16 nm e ha una cache di 7,00 MB. |
||
AMD EPYC 9274F | Caratteristica | Apple A9 |
5 nm | Tecnologia | 16 nm |
Chiplet | Design a chip | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Estensioni ISA | -- |
SP5 | Presa | -- |
AMD-V, SVM | Virtualizzazione | Nessuno |
Si | AES-NI | No |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemi operativi | iOS |
Q4/2022 | Data di lancio | Q3/2015 |
3060 $ | Prezzo di rilascio | -- |
mostra più dati | mostra più dati | |
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
AMD EPYC 9274F
@ 0,00 GHz |
|||
Apple A9
Apple A9 @ 0,65 GHz |
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,05 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
AMD EPYC 9274F | Apple A9 |
Sconosciuto | Apple iPhone 6s Apple iPhone SE (1. Gen) |