AMD EPYC 9184X vs AMD A10-9620P

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 9184X e AMD A10-9620P e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 9184X 16 core processor rilasciato in Q2/2023 con il AMD A10-9620P che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2016.

Il AMD EPYC 9184X è un 16 core processor con una frequenza di clock del 3,55 GHz (4,20 GHz). Il processore può calcolare 32 thread contemporaneamente. AMD A10-9620P clock con 2,50 GHz (3,40 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

6144 GB di memoria in un massimo di 12 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 9184X, mentre AMD A10-9620P supporta un massimo di 64 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 29,9 GB/s abilitata.

AMD EPYC 9184X ha un TDP di 320 W. Il TDP di AMD A10-9620P è 15 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 9184X ha 768,00 MB di cache ed è prodotto in 5 nm. La cache di AMD A10-9620P è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 28 nm.