AMD EPYC 8434PN vs Intel Xeon Gold 6222

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 8434PN e Intel Xeon Gold 6222 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 8434PN 48 core processor rilasciato in Q3/2023 con il Intel Xeon Gold 6222 che ha 20 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.

Il AMD EPYC 8434PN è un 48 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (3,00 GHz). Il processore può calcolare 96 thread contemporaneamente. Intel Xeon Gold 6222 clock con 1,80 GHz (3,60 GHz), ha 20 core CPU e può calcolare 40 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

GB di memoria in un massimo di 6 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 8434PN, mentre Intel Xeon Gold 6222 supporta un massimo di 1024 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 115,2 GB/s abilitata.

AMD EPYC 8434PN ha un TDP di 155 W. Il TDP di Intel Xeon Gold 6222 è 115 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 8434PN ha 128,00 MB di cache ed è prodotto in 5 nm. La cache di Intel Xeon Gold 6222 è a 27,50 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.