Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 7F72 vs Apple A8X
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3,70 GHz
Apple A8X
29 %
3C / 3T · 1,50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3,50 GHz
Apple A8X
7 %
3C / 3T · 1,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3,70 GHz
Apple A8X
33 %
3C / 3T · 1,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3,50 GHz
Apple A8X
5 %
3C / 3T · 1,50 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Apple A series (27) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 7002 (25) | Apple A8/A8X (2) |
| Architettura | Rome (Zen 2) | A8 |
| Tecnologia | 7 nm | 20 nm |
| Segmento | Server | Smartphone / Tablet |
| Presa | SP3 | |
| Predecessore | Apple A6X | |
| Successore | Apple A9X |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Apple A8X |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 3 / 3 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 24x | 3x Typhoon |
| Frequenza: | 3,20 GHz | 1,50 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,70 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,50 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | 192,00 MB | 4,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Apple A8X |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Apple A8X |
| Frequenza GPU | 0,45 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 20 nm | |
| Data di lancio | Q3/2014 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR3-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 2 GB | |
| Canali di memoria | 8 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Apple A8X |
|---|---|---|
| TDP | 240 W | 8 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Apple A8X |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | iOS |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Data di lancio | Q2/2020 | Q3/2014 |
| Prezzo di rilascio | 2450 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 7F72 è di 5,0 stelle (1 valutazioni), mentre il Apple A8X ha una valutazione di 3,8 stelle (18 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 7F72
24C / 48T · 3,70 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Apple A8X
3C / 3T · 0,00 GHz
Confronti popolari
