Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 7F32 vs Intel Core 2 Quad Q9505
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
AMD EPYC 7F32
100 %
8C / 16T · 3,90 GHz
4C / 4T · 2,83 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD EPYC 7F32
100 %
8C / 16T · 3,80 GHz
4C / 4T · 2,83 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F32 | Intel Core 2 Quad Q9505 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Intel Core2 Quad (19) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| Architettura | Rome (Zen 2) | Yorkfield (Penryn) |
| Tecnologia | 7 nm | 45 nm |
| Segmento | Server | Desktop |
| Presa | SP3 | LGA 775 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F32 | Intel Core 2 Quad Q9505 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 8x | 4x |
| Frequenza: | 3,70 GHz | 2,83 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,90 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,80 GHz | |
| L2-Cache | 6,00 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F32 | Intel Core 2 Quad Q9505 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Data di lancio |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F32 | Intel Core 2 Quad Q9505 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F32 | Intel Core 2 Quad Q9505 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canali di memoria | 8 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F32 | Intel Core 2 Quad Q9505 |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 95 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F32 | Intel Core 2 Quad Q9505 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| Data di lancio | Q2/2020 | Q3/2009 |
| Prezzo di rilascio | 2100 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 7F32 è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il Intel Core 2 Quad Q9505 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD EPYC 7F32
8C / 16T · 3,90 GHz
9
Intel Core 2 Quad Q9505
4C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
