Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 7402P vs Intel Core Ultra 7 366H
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
AMD EPYC 7402P
48 %
24C / 48T · 3,35 GHz
Intel Core Ultra 7 366H
100 %
16C / 16T · 4,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD EPYC 7402P
86 %
24C / 48T · 3,20 GHz
Intel Core Ultra 7 366H
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
AMD EPYC 7402P
52 %
24C / 48T · 3,35 GHz
Intel Core Ultra 7 366H
100 %
16C / 16T · 4,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD EPYC 7402P
100 %
24C / 48T · 3,20 GHz
16C / 16T · 2,00 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402P | Intel Core Ultra 7 366H |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Core Ultra 300H (8) |
| Architettura | Rome (Zen 2) | Panther Lake H |
| Tecnologia | 7 nm | 2 nm |
| Segmento | Server | Notebook |
| Presa | SP3 | BGA 2540 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402P | Intel Core Ultra 7 366H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x 2,80 - 3,35 GHz |
4x Cougar Cove 2,00 - 4,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Darkmont 1,60 - 3,60 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Darkmont LP 1,60 - 3,40 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | 18,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402P | Intel Core Ultra 7 366H |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake) |
| Frequenza GPU | 0,00 - 2,50 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 4 | |
| Max. GPU Memoria | 128 GB | |
| Tecnologia | 3 nm | |
| Data di lancio | Q1/2026 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402P | Intel Core Ultra 7 366H |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel AI Boost NPU 5 @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402P | Intel Core Ultra 7 366H |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5X-8533 (135,5 GB/s) DDR5-7200 (115,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | |
| Canali di memoria | 8 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 128 | 5.0 x 20 |
| PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s | 78,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402P | Intel Core Ultra 7 366H |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 80 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 7402P | Intel Core Ultra 7 366H |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q3/2019 | Q1/2026 |
| Prezzo di rilascio | 2900 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 7402P è di 5,0 stelle (1 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra 7 366H ha una valutazione di 4,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 7402P
24C / 48T · 3,35 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
9
Intel Core Ultra 7 366H
16C / 16T · 4,80 GHz
Confronti popolari
