Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 7401 vs AMD Ryzen AI Max+ 395
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
L'AMD EPYC 7401 (Naples, architettura Zen), introdotto nel 2017, è un processore server.
Realizzato in 14 nm, offre 24 core, 48 thread, 64 MB di cache L3, 154 GB/s di larghezza di banda della memoria e PCIe 3.0. Con una TDP di 170W, è progettato per carichi di lavoro server altamente paralleli. Nelle prestazioni single-core è inferiore all'architettura più recente. Le sue prestazioni multi-core sono focalizzate sulla potenza di calcolo grezza nel settore dei server.
È inadatto al gaming a causa della mancanza di grafica e delle minori prestazioni single-core. Essendo un processore più vecchio, il suo nuovo acquisto è poco rilevante e il suo rapporto prezzo-prestazioni per le applicazioni moderne è basso. L'AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo, architettura Zen 5) è un prossimo processore da 4 nm per dispositivi mobili di fascia alta.
Dispone di 16 core, 32 thread, 16 MB di cache L2, 64 MB di cache L3, 256 GB/s di larghezza di banda della memoria e grafica integrata AMD Radeon 8060S. La sua TDP di 45-65W lo ottimizza per prestazioni mobili e applicazioni AI. Nelle prestazioni single-core e multi-core, supera significativamente l'EPYC 7401, rendendolo ideale per il gaming e la creazione di contenuti.
Attualmente non disponibile, sarà offerto in laptop di fascia alta.
Realizzato in 14 nm, offre 24 core, 48 thread, 64 MB di cache L3, 154 GB/s di larghezza di banda della memoria e PCIe 3.0. Con una TDP di 170W, è progettato per carichi di lavoro server altamente paralleli. Nelle prestazioni single-core è inferiore all'architettura più recente. Le sue prestazioni multi-core sono focalizzate sulla potenza di calcolo grezza nel settore dei server.
È inadatto al gaming a causa della mancanza di grafica e delle minori prestazioni single-core. Essendo un processore più vecchio, il suo nuovo acquisto è poco rilevante e il suo rapporto prezzo-prestazioni per le applicazioni moderne è basso. L'AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo, architettura Zen 5) è un prossimo processore da 4 nm per dispositivi mobili di fascia alta.
Dispone di 16 core, 32 thread, 16 MB di cache L2, 64 MB di cache L3, 256 GB/s di larghezza di banda della memoria e grafica integrata AMD Radeon 8060S. La sua TDP di 45-65W lo ottimizza per prestazioni mobili e applicazioni AI. Nelle prestazioni single-core e multi-core, supera significativamente l'EPYC 7401, rendendolo ideale per il gaming e la creazione di contenuti.
Attualmente non disponibile, sarà offerto in laptop di fascia alta.
AMD EPYC 7401
- Processore server (2017)
- 24 core, 48 thread (14 nm)
- TDP elevata (170W) per carichi di lavoro server
- Minori prestazioni single-core, nessuna grafica integrata
AMD Ryzen AI Max+ 395
- Processore mobile di fascia alta (prossimo)
- 16 core, 32 thread (4 nm)
- Grafica integrata AMD Radeon 8060S
- Elevate prestazioni single-core e multi-core, bassa TDP (45-65W)
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 7401 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen AI Max (3) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 7001 (12) | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) |
| Architettura | Naples (Zen) | Strix Halo (Zen 5) |
| Tecnologia | 14 nm | 4 nm |
| Segmento | Server | Notebook |
| Presa | SP3 | FP11 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7401 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 24x | 16x Zen 5 |
| Frequenza: | 2,00 GHz | 3,00 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,00 GHz | 5,10 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,80 GHz | |
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 64,00 MB | 64,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7401 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | AMD Radeon 8060S Graphics |
| Frequenza GPU | 0,60 - 2,90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 40 / 2560 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 4 | |
| Max. GPU Memoria | 96 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | |
| Data di lancio | Q2/2025 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7401 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Hardware AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Specifiche AI | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 126 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7401 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2666 (170,6 GB/s) DDR4-2400 (153,6 GB/s) | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | |
| Canali di memoria | 8 | 2 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 128 | 4.0 x 16 |
| PCIe Larghezza di banda | 126,1 GB/s | 31,5 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7401 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| TDP | 170 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 7401 | AMD Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Data di lancio | Q3/2017 | Q2/2025 |
| Prezzo di rilascio | 1450 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 7401 è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il AMD Ryzen AI Max+ 395 ha una valutazione di 4,0 stelle (231 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen AI Max+ 395
16C / 32T · 5,10 GHz
9
AMD EPYC 7401
24C / 48T · 3,00 GHz
Confronti popolari
