AMD EPYC 7262 vs AMD FX-4170
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD EPYC 7262 | AMD FX-4170 | |
Confronto CPUAMD EPYC 7262 o AMD FX-4170 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD EPYC 7262 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7262 è stato rilasciato in Q3/2019. Il AMD FX-4170 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4170 è stato rilasciato in Q1/2012. |
||
| AMD EPYC (129) | Famiglia | AMD FX (30) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Gruppo CPU | AMD FX-4100/4200 (5) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architettura | Zambezi (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD EPYC 7262 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 7262 è 3,20 GHz (3,40 GHz) mentre AMD FX-4170 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-4170 è al 4,20 GHz (4,40 GHz). |
||
| AMD EPYC 7262 | Caratteristica | AMD FX-4170 |
| 8 | Cores | 4 |
| 16 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 3,20 GHz | Frequenza | 4,20 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,40 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 4,40 GHz |
Memoria & PCIeAMD EPYC 7262 può utilizzare fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. AMD FX-4170 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caratteristica | AMD FX-4170 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR3-1866 |
| Max. Memoria | ||
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 4.0 | Versione PCIe | -- |
| 128 | Linee PCIe | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 7262 è 155 W, mentre AMD FX-4170 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caratteristica | AMD FX-4170 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD EPYC 7262 è prodotto in 7 nm e ha 128,00 MB di cache. Il AMD FX-4170 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caratteristica | AMD FX-4170 |
| 7 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| SP3 | Presa | AM3+ |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Data di lancio | Q1/2012 |
| 990 $ | Prezzo di rilascio | 120 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
8C 16T @ 3,20 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 4,20 GHz (4,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4170
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD EPYC 7262 | AMD FX-4170 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
