Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD E-350 vs AMD EPYC 9274F
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD E-350 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | AMD E/E1/E2-1000 (5) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architettura | Zacate (Bobcat) | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Tecnologia | 32 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | BGA 413 | SP5 |
| Predecessore | ||
| Successore | AMD EPYC 9275F |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD E-350 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 24x Zen 4 |
| Frequenza: | 1,60 GHz | 4,05 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 4,30 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 4,10 GHz | |
| L2-Cache | 24,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 256,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E-350 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 6310 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,49 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | |
| Tecnologia | 40 nm | |
| Data di lancio | Q4/2010 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-350 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-350 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | |
| Canali di memoria | 1 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD E-350 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 320 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD E-350 | AMD EPYC 9274F |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q1/2011 | Q4/2022 |
| Prezzo di rilascio | 3060 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD E-350 è di 3,3 stelle (7 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9274F ha una valutazione di 5,0 stelle (2 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9274F
24C / 48T · 4,30 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD E-350
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
