Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD E-240 vs Qualcomm Snapdragon 632
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD E-240
69 %
AMD Radeon HD 6310
Qualcomm Snapdragon 632
100 %
Qualcomm Adreno 506
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
AnTuTu 8 Benchmark
118 inserimenti
118 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD E (23) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Gruppo CPU | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Qualcomm Snapdragon 632 (1) |
| Architettura | Zacate (Bobcat) | Kryo 250 |
| Tecnologia | 32 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Presa | BGA 413 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x 1,50 GHz |
4x Kryo 250 Gold 1,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 250 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 6310 | Qualcomm Adreno 506 |
| Frequenza GPU | 0,49 GHz | 0,60 - 0,60 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | |
| Tecnologia | 40 nm | 14 nm |
| Data di lancio | Q4/2010 | Q4/2015 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon 546 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | LPDDR3-1866 (7,5 GB/s) |
| Max. Memoria | 4 GB | |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Data di lancio | Q1/2011 | Q3/2018 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD E-240 è di 2,3 stelle (6 valutazioni), mentre il Qualcomm Snapdragon 632 ha una valutazione di 1,8 stelle (4 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD E-240
1C / 1T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 632
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
