AMD E-240 vs Intel Processor U300

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD E-240 CPU1 vs CPU2 Intel Processor U300
AMD E-240 Intel Processor U300

Confronto CPU

AMD E-240 o Intel Processor U300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD E-240 ha 1 core con 1 thread e clock con una frequenza massima di 1,50 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 1 canali di memoria. Il AMD E-240 è stato rilasciato in Q1/2011.

Il Intel Processor U300 ha 5 core con 6 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a 96 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Processor U300 è stato rilasciato in Q1/2023.
AMD E (23) Famiglia Intel Processor U (4)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Gruppo CPU Intel Core i 1300P/1300U (29)
1 Generazione 13
Zacate (Bobcat) Architettura Raptor Lake U
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD E-240 è un 1 core processor con una frequenza di clock del 1,50 GHz. Intel Processor U300 ha 5 core CPU con una frequenza di clock di 1,20 GHz (4,40 GHz).

AMD E-240 Caratteristica Intel Processor U300
1 Cores 5
1 Threads 6
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
1,50 GHz A-Core 1,20 GHz (4,40 GHz)
1x Raptor Cove
-- B-Core 0,90 GHz (3,30 GHz)
4x Gracemont

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD E-240 Caratteristica Intel Processor U300
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU)
0,49 GHz Frequenza GPU 0,20 GHz
-- GPU (Turbo ) 1,10 GHz
3 GPU Generation 13
40 nm Tecnologia 10 nm
2 Max. visualizzazioni 3
1 Unità di esecuzione 48
80 Shader 384
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
1 GB Max. GPU Memoria 32 GB
11 DirectX Version 12.1

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 Decodificare
Decodificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD E-240 supporta un massimo di GB di memoria in 1 canali di memoria. Intel Processor U300 può connettersi fino a 96 GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD E-240 Caratteristica Intel Processor U300
DDR3-1066 Memoria LPDDR5-5200, LPDDR4X-4266, DDR5-5200, DDR4-3200
Max. Memoria 96 GB
1 (Single Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
8,5 GB/s Max. Larghezza di banda 83,2 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 10,00 MB
-- Versione PCIe 4.0
-- Linee PCIe 20
-- PCIe Larghezza di banda 39,4 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD E-240 ha un TDP di 18 W, quello di Intel Processor U300 è 15 W.

AMD E-240 Caratteristica Intel Processor U300
18 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) 55 W
-- TDP up --
-- TDP down 12 W
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

AMD E-240 ha una cache di 1,00 MB, mentre la cache Intel Processor U300 ha un totale di 10,00 MB.

AMD E-240 Caratteristica Intel Processor U300
32 nm Tecnologia 10 nm
Sconosciuto Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
BGA 413 Presa BGA 1744
AMD-V Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Sistemi operativi Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2011 Data di lancio Q1/2023
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD E-240 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,0 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Processor U300 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,3 stelle (8 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
AMD E-240 (0%)
Intel Processor U300 (0%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD E-240 (4%)
Intel Processor U300 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (9%)
Intel Processor U300 Intel Processor U300
Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU) @ 1,10 GHz
844 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
371 (4%)
Intel Processor U300 Intel Processor U300
5C 6T @ 1,20 GHz
9341 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Intel Processor U300 Intel Processor U300
5C 6T @ 4,40 GHz
2158 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Intel Processor U300 Intel Processor U300
5C 6T @ 1,20 GHz
5096 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD E-240 Intel Processor U300
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2. Intel Core i5-1235UIntel Processor U300 Intel Core i5-1235U vs Intel Processor U300
3. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
4. Intel Processor U300Intel Core i3-N300 Intel Processor U300 vs Intel Core i3-N300
5. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
6. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
7. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
8. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
9. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
10. AMD E-240AMD G-T52R AMD E-240 vs AMD G-T52R


Torna all'indice