Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD E-240 vs Intel Core i3-8145U
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD E-240
21 %
AMD Radeon HD 6310
Intel Core i3-8145U
100 %
Intel UHD Graphics 620
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti
383 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i3-8145U |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD E (23) | Intel Core i3 (205) |
| Gruppo CPU | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Intel Core i 8000U (WL) (8) |
| Architettura | Zacate (Bobcat) | Whiskey Lake U |
| Tecnologia | 32 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | BGA 413 | BGA 1528 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i3-8145U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 1x | 2x |
| Frequenza: | 1,50 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,90 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,80 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 4,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i3-8145U |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 6310 | Intel UHD Graphics 620 |
| Frequenza GPU | 0,49 GHz | 0,30 - 1,00 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | 16 GB |
| Tecnologia | 40 nm | 14 nm |
| Data di lancio | Q4/2010 | Q3/2016 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i3-8145U |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i3-8145U |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) LPDDR3-2133 (34,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Larghezza di banda | 15,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i3-8145U |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core i3-8145U |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q1/2011 | Q3/2018 |
| Prezzo di rilascio | 281 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD E-240 è di 2,3 stelle (6 valutazioni), mentre il Intel Core i3-8145U ha una valutazione di 3,4 stelle (26 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core i3-8145U
2C / 4T · 3,90 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0,00 GHz
Confronti popolari
