Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD A8-6500 vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD A8-6500
30 %
AMD Radeon HD 8570D
Apple A16 (4 GPU Cores)
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD A (112) | Apple A series (27) |
| Gruppo CPU | AMD A8-6000 (4) | Apple A16 (2) |
| Architettura | Richland (Piledriver) | A16 |
| Tecnologia | 32 nm | 4 nm |
| Segmento | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Presa | FM2 | |
| Predecessore | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 3,50 - 4,10 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 8570D | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Frequenza GPU | 0,84 GHz | 0,40 - 1,34 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 256 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 6 GB |
| Tecnologia | 32 nm | 4 nm |
| Data di lancio | Q2/2013 | Q1/2025 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 6 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | iOS |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | |
| Data di lancio | Q2/2013 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | 85 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A8-6500 è di 4,0 stelle (6 valutazioni), mentre il Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) ha una valutazione di 3,8 stelle (19 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
AMD A8-6500
4C / 4T · 4,10 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0,00 GHz
Confronti popolari
