AMD A8-5600K vs AMD A8-6600K

L'AMD A8-5600K (Trinity, Piledriver) è arrivato alla fine del 2012 per i desktop mainstream. L'AMD A8-6600K (Richland, Piledriver) è seguito a metà 2013 come aggiornamento.

Entrambi sono APU con grafica integrata per applicazioni informatiche e multimediali di base. Entrambi i processori a 32 nm possiedono 4 core Piledriver, 4 MB di cache di livello 3 e 0 MB di cache di livello 2. Larghezza di banda massima della memoria 30 GB/s. L'AMD A8-6600K mostra prestazioni single-core leggermente superiori rispetto all'AMD A8-5600K (non significative < 10%).

Le prestazioni multi-core sono comparabili grazie ad architettura e numero di core simili. L'A8-5600K utilizza la AMD Radeon HD 7560D, l'A8-6600K la HD 8570D con prestazioni marginalmente migliori. Entrambi non sono adatti a giochi moderni esigenti, ma sono idonei per titoli più vecchi o semplici giochi di e-sport.

Mancano valori TDP specifici. Un processo identico a 32 nm e caratteristiche simili fanno prevedere un consumo energetico e uno sviluppo di calore comparabili. Essendo modelli fuori produzione, sono disponibili principalmente sul mercato dell'usato. Offrono una base economica per semplici attività informatiche.

L'AMD A8-5600K è economico per ufficio/multimedia. L'AMD A8-6600K offre leggeri aumenti delle prestazioni di CPU e grafica. Per gli utenti con budget limitato e attività quotidiane, l'A8-6600K offre un vantaggio minimo con una piccola differenza di prezzo.