Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD A6-5357M vs AMD FX-4200
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
AMD A6-5357M
99 %
2C / 2T · 3,50 GHz
AMD FX-4200
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD A6-5357M
49 %
2C / 2T · 3,50 GHz
AMD FX-4200
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD A6-5357M | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD A (112) | AMD FX (30) |
| Gruppo CPU | AMD A6-5000M (2) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Architettura | Richland (Piledriver) | Zambezi (Bulldozer) |
| Tecnologia | 32 nm | 32 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Presa | FPr2 | AM3+ |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD A6-5357M | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x |
| Frequenza: | 2,90 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,50 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,50 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 8,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A6-5357M | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 8450G | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,53 - 0,72 GHz | |
| CUs / Shader | 3 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 32 nm | |
| Data di lancio | Q2/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A6-5357M | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A6-5357M | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | ||
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD A6-5357M | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD A6-5357M | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Sconosciuto |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Data di lancio | Q2/2013 | Q2/2012 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A6-5357M è di 5,0 stelle (1 valutazioni), mentre il AMD FX-4200 ha una valutazione di 5,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD A6-5357M
2C / 2T · 3,50 GHz
2
AMD FX-4200
4C / 4T · 0,00 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
6
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
8
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
Confronti popolari
