AMD A6-3500 vs AMD A6-3600

Gli AMD A6-3500 e AMD A6-3600 sono APU desktop basate su Llano di AMD.

Sono stati sviluppati per PC mainstream per combinare core CPU e grafica integrata per le attività quotidiane. Entrambi utilizzano il processo a 32 nm e l'architettura Llano (K10) con più core di calcolo. L'AMD A6-3500 ha 3 MB di cache di livello 3, l'A6-3600 ne ha 4 MB. La larghezza di banda massima della memoria è di 26 GB/s.

L'AMD A6-3500 offre prestazioni single-core adeguate. L'A6-3600 potrebbe essere marginalmente migliore grazie alla sua cache L3 più grande. Le differenze di prestazioni non sono significative (>10%). Con la grafica integrata AMD Radeon HD 6530D, entrambe le APU offrono prestazioni comparabili per giochi più vecchi e meno impegnativi a impostazioni basse.

Nessuna differenza percettibile a causa dell'unità grafica e della larghezza di banda della memoria identiche. Grazie alla stessa architettura, produzione e minime differenze di specifiche, entrambi i processori presentano un consumo energetico e un Thermal Design Power (TDP) molto simili. Essendo modelli più vecchi, gli AMD A6-3500 e AMD A6-3600 sono disponibili principalmente sul mercato dell'usato.

I prezzi attuali sono bassi e difficilmente diversi. Gli AMD A6-3500 e A6-3600 sono APU Llano molto simili. L'A6-3600 offre un vantaggio teorico minimo grazie a 1 MB di cache L3 in più, che nella pratica è difficilmente rilevante. Le prestazioni complessive per le attività di base sono comparabili.

A un prezzo simile, l'A6-3600 è la scelta marginalmente migliore.