AMD A10-6700 vs AMD A8-5500

L'AMD A10-6700, parte della generazione Richland e basato sull'architettura Piledriver, è stato concepito per il mercato desktop mainstream.

Offriva una soluzione integrata per le attività quotidiane e i giochi semplici. Prodotto con un processo a 32 nm, questo processore dispone di quattro core CPU e una cache di livello 3 da 4 MB. Nelle applicazioni single-core, l'AMD A10-6700 mostra prestazioni notevolmente superiori rispetto all'AMD A8-5500.

Per gli scenari di gioco, è l'opzione più potente grazie alla sua unità grafica integrata AMD Radeon HD 8670D, che offre migliori prestazioni grafiche. La larghezza di banda massima della memoria è di 30 GB/s. Con una tipica Thermal Design Power (TDP) di 65 watt, è adatto per sistemi desktop standard.

Oggi, l'AMD A10-6700 è disponibile principalmente sul mercato dell'usato e può rappresentare un solido rapporto qualità-prezzo per gli utenti con esigenze di base. L'AMD A8-5500 appartiene alla generazione Trinity di AMD, anch'esso basato sull'architettura Piledriver, e mirava al mercato desktop mainstream.

È stato sviluppato per offrire una soluzione integrata equilibrata per le attività informatiche standard. Questo processore è anch'esso fabbricato con un processo a 32 nm e possiede quattro core CPU e una cache di livello 3 da 4 MB. Nell'ambito single-core, le prestazioni dell'AMD A8-5500 sono inferiori rispetto all'AMD A10-6700, con una differenza di oltre il 10 percento.

L'unità grafica integrata, l'AMD Radeon HD 7560D, offre capacità grafiche di base, ma è meno potente per i giochi più esigenti. La larghezza di banda massima della memoria è di 30 GB/s. Anche questo processore ha una tipica Thermal Design Power (TDP) di 65 watt, il che lo predestina a configurazioni desktop standard.

Essendo un modello più vecchio, l'AMD A8-5500 si trova oggi prevalentemente sul mercato dell'usato, dove è adatto per sistemi molto attenti al budget con basse esigenze di prestazioni.