Intel Core i9-10900T - Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Intel Core i9-10900T a 10 cœurs avec 20 threads et est basé sur le 10. Gène de la série Intel Core i9. Le processeur utilise une carte mère avec le socket LGA 1200 et a été publié en Q2/2020.
 Lignée du processeur |
|
| Nom: | Intel Core i9-10900T |
| Famille: | Intel Core i9 |
| Groupe de processeurs: | Intel Core i 10000 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 10 |
| Prédécesseur: | Intel Core i9-9900T |
| Successeur: | Intel Core i9-11900T |
 Cœurs de processeur et fréquence de base |
|
| CPU Cores / Threads: | 10 / 20 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 10x |
| Hyperthreading / SMT: | Oui |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 1.90 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 4.60 GHz |
| Turbo La fréquence (10 Cores): | 3.70 GHz |
 Graphiques internes |
|
| Nom du GPU: | Intel UHD Graphics 630 |
| Fréquence GPU: | 0.35 GHz |
| GPU (Turbo): | 1.20 GHz |
| Unités d'exécution: | 24 |
| Shader: | 192 |
| Max. GPU Mémoire: | 64 GB |
| Max. affiche: | 3 |
| Generation: | 9.5 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 14 nm |
| Date de sortie: | Q4/2017 |
 Prise en charge du codec matériel |
|
| h265 / HEVC (8 bit): | Décoder / Encoder |
| h265 / HEVC (10 bit): | Décoder / Encoder |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Décoder / Encoder |
| VP9: | Décoder / Encoder |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
 Mémoire & PCIe |
|
| Type de mémoire: | DDR4-2933 |
| Max. Mémoire: | 128 GB |
| Canaux de mémoire: | 2 |
| Bande passante: | 45.8 GB/s |
| ECC: | Non |
| PCIe: | 3.0 x 16 |
| AES-NI: | Oui |
 Gestion thermale |
|
| TDP (PL1): | 35 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | 100 °C |
 Détails techniques |
|
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 20.00 MB |
| Architecture: | Comet Lake S |
| Documents: | -- |
| La technologie: | 14 nm |
| La virtualisation: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Socket: | LGA 1200 |
| Date de sortie: | Q2/2020 |
| Numéro d'article: | -- |
10C 20T @ 1.90 GHz (4.60 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Intel Core i9-10900T ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i7-10510U
4C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
Intel Xeon E-2234
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10700T
8C 16T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Core i9-10900T
10C 20T @ 1.90 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
Intel Core i5-10500
6C 12T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7700K
4C 8T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-12400
6C 12T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900T
10C 20T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 6800HS
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Epyc 7351
16C 32T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-10700K
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10700KF
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900T
10C 20T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10875H
8C 16T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7740X
4C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
Intel Xeon D-1749NT
10C 20T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-9900K
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900T
10C 20T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 4700
8C 16T @ 3.60 GHznon vérifié |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 4700G
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0.60 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Adreno 530 @ 0.62 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 821
Qualcomm Adreno 530 @ 0.62 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900T
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz |
||
|
AMD Ryzen Embedded R2312
AMD Radeon Vega 3 Graphics @ 1.20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 3 5125C
AMD Radeon Vega 3 Graphics @ 1.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10505
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i5-9600K
6C 6T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10700T
8C 16T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-8700
6C 12T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900T
10C 20T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E-2176G
6C 12T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-10500
6C 12T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-9980XE
18C 36T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 5980HS
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11900KB
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900T
10C 20T @ 1.90 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8153
16C 32T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 4700
8C 16T @ 3.60 GHznon vérifié |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2022
classement 2022
Le meilleur processeur de jeu
classement 2022
classement 2022
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2022
classement 2022
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2022
classement 2022
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
