Samsung Exynos 9825 vs Intel Xeon D-1623N

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon D-1623N
Samsung Exynos 9825 Intel Xeon D-1623N

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 9825 et le Intel Xeon D-1623N et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Samsung Exynos 9825 8 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le Intel Xeon D-1623N qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019.
Samsung Exynos (47) Famille Intel Xeon D (79)
Samsung Exynos 9825 (1) Groupe de processeurs Intel Xeon D-1600 (8)
3 Génération 3
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 Architecture Hewitt Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9825 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.73 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon D-1623N avec 2.40 GHz (3.20 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Xeon D-1623N
8 Cores 4
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.73 GHz
2x Exynos M4
A-Core 2.40 GHz (3.20 GHz)
2.31 GHz
2x Cortex-A75
B-Core --
1.95 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Xeon D-1623N
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G76 MP12 GPU pas d'iGPU
0.70 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation --
7 nm La technologie
2 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
192 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G76 MP12 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 12 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 9825, tandis que le Intel Xeon D-1623N prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Xeon D-1623N
LPDDR4X-1866 Mémoire DDR4-1866
12 Go Max. Mémoire 128 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
1.50 MB L2 Cache 6.00 MB
2.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 32
-- PCIe Bande passante 31.5 Go/s

Gestion thermale

Le Samsung Exynos 9825 a un TDP de --. Le TDP de Intel Xeon D-1623N est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Xeon D-1623N
-- TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9825 a 3.50 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Xeon D-1623N est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Samsung Exynos 9825 Caractéristique Intel Xeon D-1623N
7 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket BGA 1667
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 274 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9825 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon D-1623N pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (100%)
Intel Xeon D-1623N Intel Xeon D-1623N
4C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (100%)
Intel Xeon D-1623N Intel Xeon D-1623N
4C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (100%)
Intel Xeon D-1623N Intel Xeon D-1623N
4C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (100%)
Intel Xeon D-1623N Intel Xeon D-1623N
4C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
Intel Xeon D-1623N Intel Xeon D-1623N
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)
Intel Xeon D-1623N Intel Xeon D-1623N
4C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (100%)
Intel Xeon D-1623N Intel Xeon D-1623N
4C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 9825 Intel Xeon D-1623N
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
2. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
4. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
5. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
6. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9825
7. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9825
8. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
10. Samsung Exynos 9825Apple A14 Bionic Samsung Exynos 9825 vs Apple A14 Bionic


retour à l'index