Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Samsung Exynos 980 vs Apple A11 Bionic
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Samsung Exynos 980
64 %
ARM Mali-G76 MP5
Apple A11 Bionic
100 %
Apple A11
AnTuTu 8 Benchmark
Samsung Exynos 980
100 %
8C / 8T · 2.20 GHz
Apple A11 Bionic
89 %
6C / 6T · 2.39 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Samsung Exynos 980 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Famille | Samsung Exynos (49) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Samsung Exynos 980 (1) | Apple A11 (1) |
| Architecture | Cortex-A77 / Cortex-A55 | A11 |
| La technologie | 8 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A10 Fusion | |
| Successeur | Apple A12 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Samsung Exynos 980 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A77 2.20 GHz |
2x Monsoon 2.39 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 1.80 GHz |
4x Mistral 1.19 GHz |
| L2-Cache | 2.00 MB | 8.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Samsung Exynos 980 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G76 MP5 | Apple A11 |
| Fréquence GPU | 0.72 - 0.72 GHz | 1.07 GHz |
| CUs / Shader | 5 / 80 | 12 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 3 Go |
| La technologie | 7 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q3/2018 | Q3/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 980 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 2 Neural cores @ 0.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 980 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-1866 | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | 3 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Samsung Exynos 980 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Samsung Exynos 980 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q4/2019 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Samsung Exynos 980 est de 4.0 étoiles (3 avis), tandis que le Apple A11 Bionic obtient 3.6 étoiles (56 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Samsung Exynos 980
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A11 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
