Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 690 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9610 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 690 5G
Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 690 5G

Comparaison CPU

Samsung Exynos 9610 ou Qualcomm Snapdragon 690 5G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 9610 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9610 a été publié en Q4/2018.

Le Qualcomm Snapdragon 690 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 690 5G a été publié en Q4/2020.
Samsung Exynos (47) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Samsung Exynos 9600 (3) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 690 (1)
3 Génération 8
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Kryo 560
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur Qualcomm Snapdragon 695 5G

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9610 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le Qualcomm Snapdragon 690 5G a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.30 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 2.00 GHz
2x Kryo 560 Gold
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core 1.70 GHz
6x Kryo 560 Silver

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon 692 @ 5 TOPS

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G72 MP3 GPU Qualcomm Adreno 619L
0.85 GHz Fréquence GPU 0.95 GHz
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation 6
16 nm La technologie 8 nm
1 Max. affiche 0
3 Unités d'exécution --
48 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G72 MP3 GPU Qualcomm Adreno 619L
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 9610 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 690 5G peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
LPDDR4X-1600 Mémoire LPDDR4X-3733
Max. Mémoire 8 Go
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 14.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 9610 a un TDP de --, celui du Qualcomm Snapdragon 690 5G est de --.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9610 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 690 5G a un total de 0.00 Mo.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
10 nm La technologie 8 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q4/2018 Date de sortie Q4/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9610 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 690 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9610 (52%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9610 (63%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (56%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
585 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (70%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
1672 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (47%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
779 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (60%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
1833 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (59%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
288736 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (58%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
3866 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
Qualcomm Adreno 619L @ 0.95 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
345622 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 690 5G
Inconnu OnePlus Nord N10

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
3. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 835
4. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 845
5. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
7. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
8. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
9. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 732G


retour à l'index