Samsung Exynos 9610 vs AMD A4-6320

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9610 CPU1 vs CPU2 AMD A4-6320
Samsung Exynos 9610 AMD A4-6320

Comparaison CPU

Samsung Exynos 9610 ou AMD A4-6320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 9610 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9610 a été publié en Q4/2018.

Le AMD A4-6320 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-6320 a été publié en Q1/2014.
Samsung Exynos (47) Famille AMD A (112)
Samsung Exynos 9600 (3) Groupe de processeurs AMD A4-6000 (3)
3 Génération 3
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Richland (Piledriver)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9610 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le AMD A4-6320 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.00 GHz).

Samsung Exynos 9610 Caractéristique AMD A4-6320
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.30 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 3.80 GHz (4.00 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique AMD A4-6320
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon HD 8370D
0.85 GHz Fréquence GPU 0.76 GHz
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation 5
16 nm La technologie 32 nm
1 Max. affiche 2
3 Unités d'exécution 2
48 Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
12 DirectX Version 11.2

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon HD 8370D
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 9610 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le AMD A4-6320 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique AMD A4-6320
LPDDR4X-1600 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 9610 a un TDP de --, celui du AMD A4-6320 est de 65 W.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique AMD A4-6320
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9610 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD A4-6320 a un total de 1.00 Mo.

Samsung Exynos 9610 Caractéristique AMD A4-6320
10 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Socket FM2
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2018 Date de sortie Q1/2014
-- Prix de sortie 45 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9610 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD A4-6320 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9610 (0%)
AMD A4-6320 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9610 (89%)
AMD A4-6320 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (48%)
AMD A4-6320 AMD A4-6320
AMD Radeon HD 8370D @ 0.76 GHz
195 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (89%)
AMD A4-6320 AMD A4-6320
2C 2T @ 4.00 GHz
2512 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (100%)
AMD A4-6320 AMD A4-6320
2C 2T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (100%)
AMD A4-6320 AMD A4-6320
2C 2T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (100%)
AMD A4-6320 AMD A4-6320
2C 2T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (100%)
AMD A4-6320 AMD A4-6320
2C 2T @ 4.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
AMD A4-6320 AMD A4-6320
2C 2T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 9610 AMD A4-6320
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i3-3240AMD A4-6320 Intel Core i3-3240 vs AMD A4-6320
2. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. AMD A6-5400KAMD A4-6320 AMD A6-5400K vs AMD A4-6320
4. AMD A4-6320AMD A6-6400K AMD A4-6320 vs AMD A6-6400K
5. AMD A4-4020AMD A4-6320 AMD A4-4020 vs AMD A4-6320
6. AMD A4-6320AMD A4-6300 AMD A4-6320 vs AMD A4-6300
7. AMD A4-6320AMD A6-6420K AMD A4-6320 vs AMD A6-6420K
8. Intel Core i3-3210AMD A4-6320 Intel Core i3-3210 vs AMD A4-6320
9. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
10. Intel Celeron G1840AMD A4-6320 Intel Celeron G1840 vs AMD A4-6320


retour à l'index