Samsung Exynos 9609 vs Intel Xeon W-1250

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-1250
Samsung Exynos 9609 Intel Xeon W-1250

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 9609 et le Intel Xeon W-1250 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Samsung Exynos 9609 8 processeur principal publié dans Q2/2019 avec le Intel Xeon W-1250 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2020.
Samsung Exynos (47) Famille Intel Xeon W (83)
Samsung Exynos 9600 (3) Groupe de processeurs Intel Xeon W-1200 (13)
3 Génération 10
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Comet Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9609 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon W-1250 avec 3.30 GHz (4.70 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 12 threads en parallèle.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique Intel Xeon W-1250
8 Cores 6
8 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 3.30 GHz (4.70 GHz)
1.60 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique Intel Xeon W-1250
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G72 MP3 GPU Intel UHD Graphics P630
0.85 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
-- GPU (Turbo) 1.20 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 9.5
16 nm La technologie 14 nm
1 Max. affiche 3
3 Unités d'exécution 24
48 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 64 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G72 MP3 GPU Intel UHD Graphics P630
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 9609, tandis que le Intel Xeon W-1250 prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique Intel Xeon W-1250
LPDDR4X-1600 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 128 Go
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 12.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

Le Samsung Exynos 9609 a un TDP de --. Le TDP de Intel Xeon W-1250 est 80 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique Intel Xeon W-1250
-- TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9609 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de Intel Xeon W-1250 est à 12.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique Intel Xeon W-1250
10 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 1200
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie 255 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9609 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-1250 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9609 (24%)
Intel Xeon W-1250 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9609 (16%)
Intel Xeon W-1250 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
319 (24%)
Intel Xeon W-1250 Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.70 GHz
1342 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
1139 (16%)
Intel Xeon W-1250 Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.20 GHz
7128 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (20%)
Intel Xeon W-1250 Intel Xeon W-1250
Intel UHD Graphics P630 @ 1.20 GHz
461 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-1250 Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.70 GHz
1624 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-1250 Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.20 GHz
7029 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205 (100%)
Intel Xeon W-1250 Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-1250 Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.20 GHz
13756 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 9609 Intel Xeon W-1250
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2. Intel Xeon W-1250Intel Core i7-12700 Intel Xeon W-1250 vs Intel Core i7-12700
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
4. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
5. Intel Xeon W-1250Intel Core i5-12600 Intel Xeon W-1250 vs Intel Core i5-12600
6. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
8. Intel Core i7-9700Intel Xeon W-1250 Intel Core i7-9700 vs Intel Xeon W-1250
9. Intel Xeon W-1350Intel Xeon W-1250 Intel Xeon W-1350 vs Intel Xeon W-1250
10. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 9609 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609


retour à l'index