Samsung Exynos 9609 vs AMD EPYC 7443

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7443
Samsung Exynos 9609 AMD EPYC 7443

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 9609 et le AMD EPYC 7443 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Samsung Exynos 9609 8 processeur principal publié dans Q2/2019 avec le AMD EPYC 7443 qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2021.
Samsung Exynos (47) Famille AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 9600 (3) Groupe de processeurs AMD EPYC 7003 (29)
3 Génération 3
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9609 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7443 avec 2.85 GHz (4.00 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD EPYC 7443
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 2.85 GHz (4.00 GHz)
24x Zen 3
1.60 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD EPYC 7443
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G72 MP3 GPU pas d'iGPU
0.85 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm La technologie
1 Max. affiche
3 Unités d'exécution --
48 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G72 MP3 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 9609, tandis que le AMD EPYC 7443 prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 204.8 Go/s activée.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD EPYC 7443
LPDDR4X-1600 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire 4096 Go
0 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 204.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le Samsung Exynos 9609 a un TDP de --. Le TDP de AMD EPYC 7443 est 200 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD EPYC 7443
-- TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 165 W
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9609 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de AMD EPYC 7443 est à 128.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

Samsung Exynos 9609 Caractéristique AMD EPYC 7443
10 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie 2010 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9609 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7443 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9609 (22%)
AMD EPYC 7443 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9609 (4%)
AMD EPYC 7443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
319 (22%)
AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7443
24C 48T @ 4.00 GHz
1436 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
1139 (4%)
AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7443
24C 48T @ 3.60 GHz
25985 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7443
24C 48T @ 4.00 GHz
1732 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7443
24C 48T @ 3.60 GHz
15864 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7443
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205 (100%)
AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7443
24C 48T @ 2.85 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7443
24C 48T @ 3.60 GHz
53781 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 9609 AMD EPYC 7443
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
3. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7443 AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7443
7. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 9609 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 9609
8. Samsung Exynos 3250Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 3250 vs Samsung Exynos 9609
9. AMD EPYC 7453AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7453 vs AMD EPYC 7443
10. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 650 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 650


retour à l'index